RAG сынақ жобасын тек әдемі жауаппен бағалауға болмайды. Дұрыс құжат табылды ма, цитата дұрыс па, жауап толық па, расталмаған тұжырым жоқ па және latency қолайлы ма деген матрица керек.
RAG evaluation шолулары retrieval, generation, groundedness және end-to-end usefulness деңгейлерін бөледі.
Knovium сынақ жобасында бақылау сұрақтары, күтілетін дереккөздер, қате журналы және дәлел жеткіліксіз күйі болуы тиіс.
Бұл материалдың практикалық құндылығы зерттеу тақырыбын енгізу чек-листіне айналдыруында. Пилотқа дейін команда қандай дерек дайын екенін, қандай құжатты дайындау керегін, қай жерде қолмен белгілеу пайдалы екенін және модель қосылғанға дейін қандай тәуекелді жабу керегін көре алады.
Дереккөз растайтын факт пен өнімдік қорытындыны бөлу маңызды. Дереккөздер әдістерді, шектеулерді және метрикаларды сипаттайды; Knovium оларды қолжетімділік құқықтары, скан сапасы, салалық терминдер, жауап уақыты және қате қорытынды үшін жауапкершілік бар корпоративтік архивке қолданады.